化学对现代生活和我国经济环境健康至关重要
大规模提高限制 面向美国化学产业阻塞美国创新并阻碍我们行业创建对国家优先事项至关重要的产品的能力,包括美国制造半导体拜登总统一方面谈论调换美国制造业反之,他的联邦机构正采取行动阻止这种情况发生监管超载威胁离岸作业、生产和供应链,削弱美国与中国等国际竞争对手竞争的能力拜顿行政院和国会不以不同方法创建并应用规则,关键化学院将受损-重要产品化学支持也将受损
化学创建
美国竞争者
学习化学创建方式 美国竞争
美国成功美国化学
从供应链、气候和可持续性挑战到能源效率、供电、国家安全和基础设施需求,我们国家依赖美国化工产品和创新
化学提供廉价住房、可靠基础设施以及有效现代保健技术驱动器后日常产品如智能手机和计算机关键是变换产品 诸如电动汽车和太阳能板 驱动未来
化学制造对美国经济影响超过6千亿美元,为50多万美国人提供高薪工作并支持25%的GDP
过度调控弱全球竞争力
59%
美国人同意美国环保局提议的化学部门附加限制是监管超载的例子
不幸的是,我们国家的成功正受到日益严重的问题的威胁
拜顿行政局及其机构之间新限制和缺乏协调大增正阻碍化工生产产品的能力
新的拟议限制可能限制基本产品的获取并增加成本,伤害美国经济,危害美国在全球市场中的竞争力,延迟有迫切和增长需要的行业和部门的进展
危害国家优先级 经济 美国与像中国这样的国家竞争的能力
经济影响和缓慢进度
71%
美联储同意拜顿政府应更仔细审查EPA等机构提出的附加限制
支持负责任的调控科学优先推广创新并支持供应链恢复能力
目前有13项新限制提议,有可能直接影响化工行业某些目标完全禁止某些化学另一些则可能规范化工水平,使制造变得不可生存或不可能发布后,这些限制有可能对关键技术供应链产生有害影响,包括半导体、电车等清洁能源解决方案和许多现代保健应用
更何况,这些限制与《减通货膨胀法》、《基础设施投资和工作法》、《CHIPS和科学法》等法律规定的政策优先事项相冲突
提议规则抑制或反射拜顿政府提出的政策目标,有什么用?
支持创新
化工厂商的情况必须改变并举,我们可以解决这些缺陷限制
缺少适当的监督并使用健全的科学驱动调控,关键化学家有受损的可能,并有创新和工作依赖。
我们呼吁拜顿政府、联邦机构和国会支持那些庆祝创新并加速进步的框架
69%
美联储强烈认为EPA应做更多事以确保他们施加的限制不损及美国经济圈
齐心合力
告诉国会和总统拜登支持增强化学能力、促进美国创新和加强美国的政策competitiveness.
立即行动资源类
*数据由Morning咨询公司代表ACC进行的一项调查支持